Det är intressant att se att fördelningen
av hjärtsjukdomar är så olika hos människa,
hund och katt. Hos människa dominerar atheroscleros i de
stora kranskärlen som vanligaste orsak till hjärtsjukdom,
hos hund klaffproblem och hos katt ardiomyopatier vilket ordagrant
betyder hjärtmuskelsjukdom. Över 80 % av alla hjärtsjukdomar
hos katt utgörs av kardiomyopatier.
Kardiomyopati hos katt delas in i tre former. Dilaterad kardiomyopati
(DCM) innebär att hjärtat förstorats samt att hjärtmuskeln
är försvagad och hjärtats slagkraft är nedsatt.
I slutet av 80-talet uppdagades att denna sjukdom kan bero på
brist på aminosyran (aminosyror bygger upp proteiner, äggviteämnen)
taurin som katter behöver i kosten, men inte tex hundar eller
människor. Efter det började all kattmat supplementeras
(berikas) med taurin, och problemet med taurinorsakad DCM minskade
snabbt, även om det troligen aldrig varit vanligt i Sverige.
Idag är den allra största delen DCM vi ser idiopatisk,
vilket är det vetenskapliga ordet för att vi inte har
en aning om orsaken. DCM-fallen utgör kanske 10 % av alla
kardiomyopatifall hos katt, det rapporteras dock vara aningen
vanligare hos vissa raser som tex Burma.
Restriktiv kardiomyopati (RCM) innebär
att hjärtmuskelväggen är stelare än normalt
vilket också orsakar en försämring av pumpförmågan,
ffa genom att hjärtat inte kan fylla på blod ordentligt.
Denna stelhet orsakas till största delen av att bindväv
inlagras i hjärtmuskeln, sk fibros. Man skiljer på
en subendokardiell form av sjukdomen där bindväven sitter
just under muskelytan på hjärtats insida, och myokardiell
form där bindväven är diffust utbredd i hjärtmuskeln.
Orsaken till RCM är också okänd. Det har spekulerats
i att vissa virusinfektioner kan orsaka bindvävsinlagringen.
En annan teori är att RCM skulle vara en otypisk form av
HCM (sk fenotypisk variation, se senare). RCM är marginellt
vanligare än DCM, det anges att upp emot 20% av kardiomyopatifall
på katt är RCM.
Den dominerande formen av kardiomyopati är dock Hypertrofisk
kardiomyopati (HCM) . Denna sjukdom innebär i sin klassiska
form att hjärtmuskelcellerna förtjockas eller hypertrofierar
och därmed blir hela hjärtmuskeln förtjockad. Själva
förtjockningen kan dock vara olika uttalad och dessutom ibland
mer uttalad i vissa delar av hjärtat (sk excentrisk HCM).
Det som egentligen är ännu mer typiskt för sjukdomen
är att hjärtmuskelcellerna anläggs i oordning.
Detta kallas myocardial fiber disarray och kan bara ses vid mikroskopisk
undersökning av hjärtmuskeln. Detta är en förklaring
till att det kan finnas fall av HCM där hjärtats tjocklek
bedömts normal på tex ultraljud och man ändå
diagnosticerat katten med HCM på en obduktion. Andra drag
som ses vid HCM är också bindvävsinlagring (dock
som regel mindre än vid RCM) samt förtjockning av de
små kärlen i hjärtat, sk arterioskleros.
Att HCM är en genetisk sjukdom har man länge känt
till hos människor, och även misstänkt på
katt, eftersom sjukdomen är påfallande likartad vad
avser de patologiska fynden. I slutet på 90-talet publicerades
också de första studierna som kunde påvisa en
arvgång på katt. Dessa studier genomfördes främst
på en koloni av maine coon-katter i USA. Det har varit både
positivt och negativt för den rasen. Positivt eftersom sjukdomen
är bäst kartlagd hos maine coon, negativt eftersom vissa
uppfattar det som att den rasen är mycket mer drabbad. Det
stämmer dåligt. Ganska stora studier har visat att
hos de allra flesta raser är incidensen eller förekomsten
av HCM mycket likartad. Ungefär 70% av alla hjärtsjuka
katter har HCM och runt 5 % av alla katter får sjukdomen.
Siffrorna är mycket likartade för tex maine coon och
vanlig europeisk korthårskatt.
Arvsgången verkar vara dominant, vilket innebär att
en förälder måste ha anlaget och ger det vidare
till 50% av avkomman. En gen är faktiskt en sak som i högsta
grad existerar. Den utgör egentligen en liten bit DNA inne
i cellkärnan. På denna DNA-bit sätter sig något
som kallas mRNA och kopierar genen. mRNA går sen ut i cellen
och ger upphov till produktion av ett protein, äggviteämne.
Detta protein kan vara ett strukturprotein som bygger upp vävnad.
Om denna gen är defekt, som vid HCM, kan det resultera i
att kroppen ser proteinet som defekt, och ett nytt protein produceras.
Det anses vara bakgrunden till förtjockningen och oordningen
som ses i hjärtmuskeln vid HCM. Defekta strukturproteingener
ger därför som regel en dominant arvsgång, alla
individer som har genen, har HCM. Vid en recessiv arvsgång
kodar genen som regel för produktionen av ett enzym, som
sätter igång en annan reaktion i cellen. Då krävs
dubbel uppsätning av genen för att ge sjukdom, alltså
från både mamman och pappan.
Alltså borde det vara enkelt att bekämpa sjukdomen.
Påvisa den bara hos föräldradjuren, ta dem ur
avel, och avla bara på friska djur så är problemet
löst. Men riktigt så enkelt är det nu inte, tyvärr.
Det första problemet är att genen har olika expressivitet
. Det innebär att genen uttrycker sjukdom i olika grad hos
olika individer, och vissa individer som har genen kanske inte
uttrycker sjukdomen alls. Det är påtagligt att sjukdomens
utseende kan variera påtagligt från katt till katt.
Detta kallas fenotypisk variation (fenotypen är hur individen
blir genotypen vilken genuppsättning den har). Det andra
problemet är att ingen riktigt vet ännu om det bara
är EN gen som orsakar HCM. Hos människor har man identifierat
nära 200 genmutationer (förändrade gener) som är
inblandade i uppkomsten av HCM. Troligen kan också flera
olika gener samverka till att ge en viss fenotyp.
Ytterligare ett problem som finns
i avelprogrammen är att det tar tid för sjukdomen att
utvecklas. Om vi går tillbaka till maine coon vet vi att
de flesta utvecklar sjukdomen mellan ett och fyra års ålder.
Det finns enstaka observationer av katter som varit normala upp
till fyra års ålder och senare i livet utvecklat en
hypertrofi som gått över gränsen för det
normala. Frågan är hur man ska se på dessa katter,
och på sk fall av åldersHCM, alltså katter som
utvecklar HCM sent i livet. Oftast vet man inte hur dessa katter
sett ut som unga, och det finns andra sjukdomar som kan ge upphov
till hypertrofi, alltså förtjockning av hjärtmuskeln.
Exempel på sådana sjukdomar är sköldkörtelöverfunktion
(hyperthyreoidism) och högt blodtryck, problem som inte är
ovanliga hos gamla katter.
Det är alltså en stor variation i hur sjukdomen yttrar
sig hos olika individer. Det finns beskrivet hos människor
att atypiska varianter av HCM, som inte förlöper med
påtaglig hypertrofi, kan ha en större risk för
plötsliga dödsfall än ”typisk” HCM,
och det kanske kan vara fallet även på katt. Det finns
rapporter om katter som friförklarats på ultraljud
och sedan dött kort tid senare. Plötslig död är
ett av symtomen på HCM både på katt och människa.
Hos dessa individer har ibland noterats en ökad förekomst
av infarkter.
HCM på katt utmärks förutom av hypertrofi och
fiber disarray även av arterioskleros eller kärlförträngningar.
Denna arterioskleros liknar inte alls den man ser vanligast hos
människa, med förfettning av de stora kranskärlen,
utan hos katter (och människor) med HCM förträngs
de små kärlen ute i hjärtmuskeln, de sk intramurala
hjärtmuskelkärlen. Detta kan ge upphov till små
infarkter och troligtvis, om man har otur, orsaka rytmrubbningar
som orsakar plötsliga dödsfall. Det är inte helt
bevisat men en intressant teori. Katter med HCM har också
en ökad risk att dö i narkos, som man kan se som ett
specialfall av plötslig död. Troligtvis är HCM
den överlägset vanligaste orsaken till narkosdöd
hos katt, men det är lyckligtvis ändå ovanligt
rent generellt.
Problemet är att HCM kan vara mycket svårt att upptäcka
hos dessa individer, och det är knappast kostnadseffektivt
att undersöka alla katter som ska sövas med ultraljud.
På människa finns även beskrivet fall av HCM som
med tiden utvecklar förstorat hjärta med sämre
kontraktionskraft, och alltså liknar dilaterad cardiomyopati.
Dessutom finns det teorier som tidigare nämnts om att RCM
med den ökade mängden bindväv i hjärtmuskeln
i många fall är en ovanligare fenotypisk variation
av HCM.
Alltså kan vi inte säkert säga att inte RCM, HCM
och DCM har en gemensam bakgrund, samtidigt som vi inte vet hur
många genmutationer som är inblandade i dessa sjukdomar,
och om vissa inte har genetisk bakgrund alls…
För att slippa ifrån all denna fenotypiska variation
vore det förstås elegant att kunna ha ett gentest som
istället påvisar sjukdomsgenen. Precis detta har hänt
med sk PKD, alltså polycystic kidney disease hos perserkatter.
För tio år sedan scannades den sjukdomen bara med ultraljud.
Det fungerade hyfsat, men vi hade vissa problem, för det
första utvecklade vissa sjukdomen sent så att vi missade
den på unga katter, för det andra var det ibland svårt
att upptäcka små förändringar på vissa
fenotypiska varianter. Ändå lyckades vi med scanningar
att väsentligt reducera förekomsten av sjukdomen. Det
beror också på att sjukdomen har en enkel, dominant
arvsgång och ganska liten variation i expressiviteten. Det
var förutsägbart, hittade vi sjuka katter hittade vi
i de allra flesta fall även förändringar hos någon
av föräldrarna.
För ca 5 år sedan utvecklades ett gentest för
PKD, och det har visat sig ha stor säkerhet. Nu kunde man
i stället för ultraljud ta ett enkelt gentest som inte
kräver speciell utrustning eller kunskap för att utföra,
och som dessutom är lika säkert hos äldre och yngre
individer. Därför var förhoppningarna stora när
ett gentest för HCM utvecklades. Forskare hittade en mutation,
en förändring i arvsmassan, hos en gen som kallas myosin-binding
protein C hos katter med HCM. De resultat som hittills kommit
fram av denna test har dock inte varit alls lika klara som i fallet
med PKD.
Det verkar som att ungefär 30%
av alla maine coon katter har denna gen. Eftersom förekomsten
av HCM hos rasen bara är 5-10% undrar man varför så
många katter med genen inte visar sjukdom. Det kan förklaras
av ev ofullständig expressivitet hos genen eller av att flera
gener är inblandade. Om man vänder på det har
det också visat sig att av katter som har konstaterad HCM
på ultraljud har bara 50% denna gen. Det betyder att genen
säkert har betydelse (annars skulle ju betydligt färre
HCM-katter ha genen, sådär en 5-10 %) men att den knappast
är ensam orsak till HCM (då borde 100% ha den). Alltså
är gentesten mycket svag för att ställa diagnosen
HCM, den har en sk sensitivitet på 50 % ( upptäcker
50% av fallen) och det är samma sensitivitet som man har
om man kastar tärning eller plockar bort kronblad på
en blomma (”älskar, älskar inte, ja ni vet…).
De rekommendationer som Maine Coone-katten
har lämnat nu är att de uppmanar uppfödare att
göra gentesten, för att få vidare statistiskt
underlag, men att tolka den försiktigt i avelsarbetet. Man
avråder INTE helt från avel på katter med enkel
genuppsättning, då man är rädd att utesluta
för många ur avel, utan bara från katter med
dubbel genuppsättning, sk homozygoter (vilket är mycket
få). Man rekommenderar inte att basera avelsbeslut alls
på gentester i andra raser då man helt saknar kunskap
om genens betydelse här, och man avråder definitivt
att göra gentester för avelsbeslut i stället för
ultraljudsundersökningar.
Det är med HCM som med det mesta i livet , ju mer man lär
sig om det, ju mer upptäcker man hur ofullständig vår
kunskap är. Dock pågår mycket mer forskning om
sjukdomen än någonsin förut (för bara 30
år sedan visste man inte att sjukdomen fanns), och jag är
helt säker på att vi kommer få allt bättre
underlag för avelsrekommendationer ju mer vi lär oss
om HCM.
Denna artikel publicerad med tillstånd av: Torkel Falk,
leg vet, fil dr, specialist kardiologi (hjärtsjukdomar) hund
o katt.